Zum Inhalt springen
Blog

Forensische Urkundenuntersuchung bei Schuldscheinen, Schecks und Verträgen

Forensische Urkundenuntersuchung bei Schuldscheinen, Schecks und Verträgen

Schuldscheine, Schecks und Verträge bilden heute die Grundlage geschäftlicher und rechtlicher Beziehungen – und gehören zugleich zu den am häufigsten missbrauchten Dokumenten. Manipulationen an solchen Urkunden können so geschickt ausgeführt sein, dass sie selbst einem geschulten Auge entgehen. Genau hier tragen die forensische Urkundenuntersuchung sowie die Handschriften- und Unterschriftenprüfung dazu bei, dass das Recht für Gerechtigkeit sorgen kann.

Warum werden Schuldscheine, Schecks und Verträge untersucht?

Zu den Dokumenten, mit denen Urkundensachverständige am häufigsten zu tun haben, gehören:

  • Schuldscheine (senet): Sie dokumentieren Schuldverhältnisse. Die häufigsten Fälschungsarten sind nachgeahmte Unterschriften, das Ausfüllen blanko unterschriebener Schuldscheine sowie die nachträgliche Änderung von Datum oder Betrag.
  • Schecks: Sie werden vor allem im Handel als Zahlungsmittel verwendet. Anlass für eine forensische Untersuchung sind gefälschte Indossamente, Radierungen und Rasuren auf dem Scheck sowie Unterschriftenfälschungen.
  • Verträge: Sie legen die Rechte und Pflichten der Parteien fest. Im Streitfall stellen sich häufig Fragen wie „Wurde dieser Vertrag unterschrieben?“ oder „Ist die Unterschrift echt?“.

Jedes dieser Dokumente wird mit Methoden der Schriftuntersuchung und der technischen Urkundenuntersuchung eingehend analysiert.

Wie werden Handschrift und Unterschrift untersucht?

Schriftbild und Unterschrift jedes Menschen sind einzigartig. Unterschriften auf Dokumenten wie Schecks, Schuldscheinen und Verträgen sind für die Identifizierung einer Person und die Aufdeckung von Fälschungen von entscheidender Bedeutung.

Untersuchte Merkmale:

  • Buchstabenform und Bewegungsrichtung
  • Schreibdruck
  • Schriftneigung und Zeilenführung
  • Rhythmus und natürlicher Fluss der Unterschrift

Die Schriftuntersuchung setzt hier an: Die Form jedes Buchstabens, der Druck des Strichs und der Aufbau der Unterschrift sind Teil der Gewohnheiten und Reflexe des Schreibers. Dabei ist zu beachten: Die in der forensischen Urkundenuntersuchung verwendete Schriftanalyse unterscheidet sich von der klassischen, auf die Persönlichkeit ausgerichteten Schriftdeutung; Ziel ist hier festzustellen, von wem die Schrift stammt.

Forensische Urkundenuntersuchung anhand von Fällen

🔹 Fall 1 – Ausfüllen eines Blanko-Schuldscheins:

Der Schuldner behauptet, der Betrag auf dem Schuldschein sei nachträglich geändert worden. Der Sachverständige untersucht die Ziffern auf Unterschiede bei Schreibgerät, Schreibdruck und Tinte. Es wird festgestellt, dass die Ziffer „4“ nachträglich hinzugefügt und mit anderem Druck geschrieben wurde. Dies zeigt, dass der Schuldschein verfälscht wurde.

🔹 Fall 2 – Gefälschte Scheckunterschrift:

Ein Firmenscheck wurde eingelöst, doch es wurde geltend gemacht, dass die Indossamentunterschrift auf der Rückseite nicht vom Zeichnungsberechtigten des Unternehmens stammt. Es erfolgt ein Vergleich mit Schriftproben. Der Sachverständige stellt fest, dass die Unterschrift von der gewohnten Bewegungsrichtung abweicht und Nachahmungsspuren aufweist. Das Gericht ordnet die Rückgabe des Schecks an.

🔹 Fall 3 – Behauptung, ein Vertrag sei nicht unterschrieben worden:

Eine der Parteien trägt vor, der Vertrag sei eine Fotokopie und die Unterschrift sei nachträglich hinzugefügt worden. Die Untersuchung ergibt anhand von Tonwertunterschieden der Schrift und des Eindrucks im Papier, dass die Unterschrift nicht auf dem Originaldokument geleistet wurde.

Rechtliches Verfahren in der Türkei und Privatgutachten

Art. 67 Strafprozessordnung (CMK), Art. 293 Zivilprozessordnung (HMK). Diese Vorschriften und zahlreiche Entscheidungen des türkischen Kassationshofs (Yargıtay) besagen, dass ein von einer Partei vorgelegtes Privatgutachten insbesondere bei Fragen, die besondere und technische Kenntnisse erfordern, vom Gericht zwingend zu berücksichtigen und zu würdigen ist, sofern es den Streitgegenstand betrifft.

Wie aus den genannten Vorschriften und Entscheidungen des Kassationshofs hervorgeht, können sich die Parteien bei Fragen ihres Verfahrens, die besondere und technische Kenntnisse erfordern, an zertifizierte Sachverständige wenden, von ihnen ein Privatgutachten einholen und dieses dem Gericht als Beweismittel vorlegen. Berichte über forensische Urkundenuntersuchungen werden vom Gericht als Beweismittel anerkannt.

Was enthält ein Gutachten?

  • Art des untersuchten Dokuments (Scheck, Schuldschein, Vertrag usw.)
  • Beschreibung der fraglichen Dokumente und der Vergleichsdokumente
  • Angewandte Techniken: mikroskopische Analyse, Untersuchung unter verschiedenen Lichtquellen, kalligrafischer Vergleich
  • Befunde und Bewertung
  • Ergebnis: Stammt die Schrift/Unterschrift von derselben Person oder nicht?

Die begrenzte Rolle der persönlichkeitsbezogenen Schriftdeutung

Auch wenn Schriftanalyse in der Öffentlichkeit meist mit Persönlichkeitsdeutung in Verbindung gebracht wird, bezeichnet sie in der forensischen Urkundenuntersuchung ausschließlich die technische Analyse von Schriftmerkmalen. Ziel ist festzustellen, von wem eine Schrift oder Unterschrift stammt; Aussagen über Persönlichkeitsmerkmale werden nicht getroffen.

Die Wahrheit auf dem Papier sichtbar machen

Die Verlässlichkeit von Schuldscheinen, Schecks und Verträgen wirkt sich unmittelbar auf das Vertrauen der Gesellschaft in das Recht aus. Fälschungen an diesen Dokumenten können zu Schäden, Gerichtsverfahren und schwerwiegenden rechtlichen Folgen führen. Indem Urkundensachverständige die Echtheit dieser Dokumente durch Schrift- und Unterschriftenprüfung feststellen, geben sie der Justiz Orientierung.

Technische Schriftuntersuchung macht nicht nur die Schrift, sondern auch die Wahrheit sichtbar.